Download this publication

Les conflits relatifs à la possession et à l’exploitation de la terre sont très courants en Afghanistan. Plusieurs facteurs y contribuent : à l’absence de cadastre et à la destruction de documents officiels s’ajoutent les migrations massives liées à la guerre. En partant de l’étude de cas ethnographiques, je propose dans cet article d’analyser les modalités de règlement des conflits liés à la propriété foncière. Je centrerai la réflexion sur les « interconnections normatives », c’est-à-dire à la façon dont différents systèmes normatifs sont en relation les uns avec les autres. En effet, en Afghanistan coexistent 4 systèmes différents : la loi d’État (state law), la loi islamique, les pratiques coutumières et les standards juridiques internationaux. En montrant que la pratique judiciaire puise dans ces différents systèmes normatifs, je montrerai que les juges pratiquent un « art du compromis », et que celui-ci tend à réifier les hiérarchies sociales en place.

Recent CMI publications: